文/孙好人
近日，一则“小伙制止侵害被拘14天，还可能获刑”的新闻引发舆论关注。
图：赵宇本人微博
事件被曝光后，网友纷纷表示“见义勇为也是技术活”。有女性网友表示，当自己遇到同样情况时，也希望有人帮助自己。赵宇帮助女邻居的行为和每个人都息息相关。
律师观点：正当防卫界限难把握，法律不该强人所难
德衡律师事务所徐红亮律师告诉百度App，如果从目前的新闻报道来看，赵宇应当被认定为正当防卫。
本案件，受侵害的女士在求救中提到该男子有“踢门”、“叫喊”、当她推该男子出门时他有反抗等行为，无论该女士是否事先认识施暴者，男子这样的行为都已经超出了法律所许可的限度。结合女士曾喊出“强奸了”这样的语言，对当时的赵宇来说，其有理由认为该女士正在遭受现实暴力侵害，而不必待这种侵害实施完毕。
根据我国刑法规定，在强奸等暴力犯罪案件中，存在无限防卫权，也就是说赵宇在制止强奸发生的过程中，即便造成该男子受伤，也不属于防卫过当。换言之，在无限防卫的条件下，致使加害人受到何种程度的伤害，均不会导致防卫人承担法律责任。
徐红亮表示，从早前的“于欢案”和“于海明正当防卫案”等案件，到现在“制止侵害被行拘14天”，在我国司法实践中，正当防卫和防卫过当的认定尚有诸多不明晰之处，尽管最高人民法院、最高人民检察院通过发布司法解释以及指导案例以确定适用标准，但一些地方司法机关在具体案件中仍然难以把握。所谓“法不强人所难”，法律不能要求行为人在制止不法侵害过程中具备超出常人认识能力。
图：制止侵害小伙赵宇
付律师认为，本案最后处理结果可能是被打男不仅要自负医疗损失，还有可能应对检察院提出的故意强奸罪（未遂）罪名，面临牢狱之灾。
既往案例：大学生制止保安猥亵女子遭刑拘，称以后不会再出手
2014年，深圳曾发生一起类似案例。
一名保安意图猥亵女网友，被见义勇为的大学生小涂阻止。在过程中，小涂将实施猥亵的保安打成轻伤。该保安因猥亵女子被处行政拘留五天，见义勇为的大学生小涂则被警方以涉嫌故意伤害刑事拘留，警方认为大学生将保安打成轻伤，行为存在“过度”的嫌疑，按相关法律要被追究刑事责任。
此事引发社会各界关注，最后此事以检察院对小涂作出不批捕决定，警方撤销此案结束。而小涂对媒体表示，他不后悔做这件事，但下次遇到类似情况，不再会出手救助，只会选择报警。
图：见义勇为者小涂
百度App查阅裁判文书网，发现一起类似案例。2014年山东一男子于某对女子实施抢劫并欲强奸时，被张某路过看到。张某追赶于某的过程中，于某向其求饶，但张某依然持匕首将其扎伤。事件发生后，于某到法院起诉张某，要求其赔偿医疗费、护理费等各项经济损失共计9292元并承担诉讼费用。
最终法院审理认为：“被告制止犯罪并勇抓歹徒的行为值得鼓励和表扬，被告的行为并不存在主观过错，导致本案发生的直接和唯一原因系原告的犯罪行为所造成，因此，被告不应当承担侵权责任。”
图：法院判决书
据媒体报道，福州公安称正在调查核实，今天将会针对此事回应。截止发稿时，福州公安机关仍未回应此事。
声明：本文内容整理自网络，观点仅代表原作者本人，投稿号仅提供信息发布服务。如有侵权，请联系管理员。
