有媒体报道,10月4日,一段“梅西被女球迷强吻”的视频在社交媒体上疯传。据悉,该女球迷疑似是“中国球迷”。视频中,梅西抱着自己的小儿子西罗走在街头,一位亚裔面孔的“女球迷”请求和梅西合影,梅西答应请求,但是,合完影之后,梅西回头转身瞬间,“女球迷”竟然搂住梅西,同时强吻梅西的脸部。
事后,梅西虽然惊讶,但并没有360问答发火和生气,就直接离去。而女球迷则露出得意的笑容。这样的事情,虽然并没有对梅西本人,造成太大的负面影响,但是,却在舆论上掀起一阵“围观狂潮”,并且,还较为浓烈的对“女流氓”进行特有的定性。
坦白讲,关于“追星万突研”这件事情,貌似全球范围内大思些行条,都很狂热。所以,关于“广告代言”才会谁红签谁。但是,普遍而言,舆论还是提倡“理性追星”。从某种意义上而言,“合影签名”这些都属于正常的行为。但是,如上述事件中,“女球迷”的行为,显然有些违背“公序良俗”。
只是,作为“公众交感省由即我间人物”来讲,有时候还不能轻易动怒,所以,梅西即便不高兴,也不能表现得太明显。不得不承认,在公共场合下,明吗乙杀星有天然的“弱势感”,起码舆论上,并不会“占优势”。因为,我们很容易能想到,如果是“梅西强吻粉丝”,这可能就不额众晚东维传行己只是触发舆论围观的问题,很可能涉及“性骚扰指控”。
所以,即便人们觉得“女球迷”的行为,有诸多不妥。但是,也只能体现在道德秩序层面,很难将女球迷归拢到法理的牢笼之中。说到底,就是“女流氓”没有“原罪感”。坦白讲支报呼吧货,同样的事情,如果“球迷是男性”,“明星是列祖水校女性”,可能结局也会截然卫移演垂需飞例营不同。
从这个意义市答立务事演能员上讲,整个道德体效虽套民坚系中,也存在很大的“性福按粒画策别偏见”。就是在“性骚扰”中,“男流氓”比“女流氓”的存在感更强。甚至,我有传促毛助人们谈到“流氓”,就特指“男性”。就好像女性天然有“受害者气质一样”,总之,这样的认知,在很多国家中,都存在。
声明:本文内容整理自网络,观点仅代表原作者本人,投稿号仅提供信息发布服务。如有侵权,请联系管理员。