两栖作战充其量是困难的，而且几乎不可能在没有大量后勤支持的情况下对抗重兵防守的地区。想想美国人在二战中为了赢得两栖登陆而创造了什么:1000+LST,6000艘货船，140艘不同类型的航空母舰，500艘护卫舰，350艘驱逐舰，50艘巡洋舰，8艘战舰。尽管美国必须比其他国家走得更远，而且他们的海军需求也反映了这一点，但从海上向陆地运送人员和物资的简单行动却是一个重大问题。如果你的第一次尝试是对抗一个拥有4800万人口的国家，而这个国家的人民已经准备好在每座山上、每座村庄与你作战，那么你并没有为成功做好准备。在过去的150年里，几乎没有成功的两栖登陆对抗准备就绪的防御者。日本人在二战中从未这样做过，在一战中也没有人这样做过。
英国人会像日本人那样狂热地保卫国家吗？可能不是，但非常接近。如果美国人入侵日本，他们本可以比日本人更好地防御美国人。他们没有挨饿，有来自美国的后勤支持，而且那时已经有了大量的设备。他们仍然拥有一支可信的海军，他们的空军在他们的领土上拥有至高无上的地位。到1941年，英国皇家空军很容易就能抵御住德国空军，特别是在海峡上空。他们早就看到了入侵的准备工作。1941年，给他们提供了一种非常强大的反舰能力，这种能力在很大程度上不受德国空军防御战斗机的影响。
英国人在人员和物资方面都在迅速增加他们的军队规模。他们有一支非常强大的军队，可以派出30多个师，击退一旦投入战斗的入侵。这比德军投入战斗的人数还要多。没有办法向英国提供足够的物资来支持入侵行动。德国只是没有所需的后勤能力。美国发现需要一支800-1200驳船舰队来支持两栖作战，而这支舰队距离这一目标还有很长的一段路要走。英国皇家空军与德国空军在英吉利海峡的实力相当，这意味着他们可以击沉足够多的过境船只，并破坏足够多的港口基础设施，而德国的后勤支持在冲突期间每天会以超出其生产能力的速度减少。这些驳船也特别容易受到扫射，而普通货船则不然。
德国最初的计划是在第一次登陆时让11个师的步兵登陆，然后在第二波登陆时让装甲部队和步兵混合使用等量的师，然后在第三波登陆时再部署6个师。英国预测，最初的登陆波将需要每天3300吨的补给来维持他们的努力，这一预测得到了德国在与苏联战争中使用补给的速度的支持。如果一切顺利的话，入侵地区的任何一个港口都不可能处理超过40%的问题。到1941年，这将需要一支更大的部队和更多的补给才能生存。
德国海岸炮和德国空军对数百艘用于攻击补给车队的小型英国舰艇完全不起作用。在战争期间，沿海的大炮从来没有击中过一艘缓慢、笨重的货船，发射了数千发炮弹，更不用说一艘小型、快速、机动机动的鱼雷船了。德国空军在敦刻尔克和挪威的表现稍好一些。对于决心坚定的皇家海军来说，这两种方法都是无效的，因为皇家海军准备战斗到最后一个人，保卫他们在本国水域的家园和声誉，抵御低等敌人。
任何渠道风暴都将彻底打乱供应链。用来在海滩上运送补给的驳船不适合任何恶劣天气。即使是之前提到的仅维持最初11个师所需的40%的补给，能够应付风暴的少量舰只也不足以维持。1941年所需的更大的兵力要少得多。最终，德国人将需要登陆第二波和第三波，这进一步加剧了他们的供应问题。没有汽油，马拉的后勤可以运作，但是装甲车不行。英国人早在1973年就对这种情况进行了战争策划，他们发现德国人很可能在多佛附近建立了滩头阵地，但最终还是被切断了补给，而面对没有补给的正规部队，他们将被迫投降。
美国可能会加入这场战争，但不会有什么不同。相关的时间框架将比美国为实际军事行动做好准备的能力还要短。战术并不重要，除非后勤支援。一场持久战将注定德国侵略军的灭亡。他们在英吉利海峡增派的每一名士兵都会增加他们的后勤需求，而这一切都发生在他们的后勤支持将会下降的时期。任何战术上的胜利都会延长他们的前线补给线，使问题复杂化。侵略军会被困住、饿死，最终投降。
大家觉得如果希特勒没有入侵俄罗斯，而是入侵了英国，结局会是怎么样呢？
声明：本文内容整理自网络，观点仅代表原作者本人，投稿号仅提供信息发布服务。如有侵权，请联系管理员。
