北京红十字最近一段时间热度居高不下，面对网友质疑的“透明公正性”，适时公开了一部分善款与物资的去向。没有想到，其账务公开以后，引来的质疑更多；从雨靴、雨衣、西服和苏打水价格的虚高，又蔓延到6月的一次慰问活动。
根据8月8日“海报新闻”的报道；记者就北京红会今年6月份“博爱在京城，健康基层行”的入户慰问活动中，出现慰问金4000，餐食与住宿费2.74万的事情，联系了北京红会；以了解具体的情况。
根据北京红会的解释，这次活动分为三次，参加人数是94人，2.74万元是3次的开销；4000元慰问了两户特困家庭。
面对北京红会的解释，很多人不接受，也不能理解。三次活动开销.274万元，实际就是送4000元慰问金给两户困难家庭；是否有点本末倒置了，活动经费大于慰问金7倍，这是在慈善活动吗？善款就这样用了吗？
三次2.74万元的活动经费，一共有94参加；人均有300元左右的开销。为什么要组织这么多人去呢？如果是做善事，自愿的一切慰问开销需要由本人承担，红会承担这是去慰问还是去旅游呢？
这里还有一个疑点，2.74万元是三次慰问的费用，关键是只慰问了两家人，这是什么情况呢？还有一次是慰问了谁，做了些什么呢？
只去慰问两家人，为什么要组织94人去呢？等于每次有30多人，组织这么多人去的目的是什么？这是最关键的。很多网友质疑实际是借慰问名义，到当地旅游采风了。要是这94人自己出钱，会有这么多人去吗？
红会包吃住去慰问困难户，这是在做慈善吗？说客气的一点，是一些人去占功劳；不客气就是借慰问的名义，去做户外活动的，很多人是搭顺风车的。仅慰问两户人家，一天来回为什么不行，带这么多人的目的是什么？疑点太多了。
我一直以为网传的的那张图片是假的，按照“海报新闻”的报道，是完全真的。北京红会的只说账务本身的问题，没有回复三次慰问两家人的问题。只谈事情，不谈其开销的合理性，明显在避重就轻；顾左右而言他。敏感问题全部避开；实际又是把老百姓当傻子了。
笔者观点
北京红会对于今年6月份活动账单的回应，有很多不合常理的地方。只能说有这样的事情，但是具体目的不是特别有说服力，这样的行为已经不是在做慈善了，慰问金只有4000元，开销2.74万元，严重违背了做慈善的初衷。
红十字作为半官方的慈善机构，对于善款去向与捐赠物资的去向，都应该有非常严谨的账务清单，必经得起查验；似是而非的回应，只能加重质疑；2.74万元的开销，明显里面有很多瑕疵。
北京红会最近一段时间公布的捐赠账目，里面的瑕疵太多；300多元一箱苏打水，就是此地无银三百两。就这样的管理方式，谁敢捐钱捐物给你们呢？承诺的公开透明，如何落到实处呢？你们用什么取信于民！
声明：本文内容整理自网络，观点仅代表原作者本人，投稿号仅提供信息发布服务。如有侵权，请联系管理员。
