北京红十字最近一段时间热度居高不下,面对网友质疑的“透明公正性”,适时公开了一部分善款与物资的去向。没有想到,其账务公开以后,引来的质疑更多;从雨靴、雨衣、西服和苏打水价格的虚高,又蔓延到6月的一次慰问活动。
根据8月8日“海报新闻”的报道;记者就北京红会今年6月份“博爱在京城,健康基层行”的入户慰问活动中,出现慰问金4000,餐食与住宿费2.74万的事情,联系了北京红会;以了解具体的情况。
根据北京红会的解释,这次活动分为三次,参加人数是94人,2.74万元是3次的开销;4000元慰问了两户特困家庭。
面对北京红会的解释,很多人不接受,也不能理解。三次活动开销.274万元,实际就是送4000元慰问金给两户困难家庭;是否有点本末倒置了,活动经费大于慰问金7倍,这是在慈善活动吗?善款就这样用了吗?
三次2.74万元的活动经费,一共有94参加;人均有300元左右的开销。为什么要组织这么多人去呢?如果是做善事,自愿的一切慰问开销需要由本人承担,红会承担这是去慰问还是去旅游呢?
这里还有一个疑点,2.74万元是三次慰问的费用,关键是只慰问了两家人,这是什么情况呢?还有一次是慰问了谁,做了些什么呢?
只去慰问两家人,为什么要组织94人去呢?等于每次有30多人,组织这么多人去的目的是什么?这是最关键的。很多网友质疑实际是借慰问名义,到当地旅游采风了。要是这94人自己出钱,会有这么多人去吗?
红会包吃住去慰问困难户,这是在做慈善吗?说客气的一点,是一些人去占功劳;不客气就是借慰问的名义,去做户外活动的,很多人是搭顺风车的。仅慰问两户人家,一天来回为什么不行,带这么多人的目的是什么?疑点太多了。
我一直以为网传的的那张图片是假的,按照“海报新闻”的报道,是完全真的。北京红会的只说账务本身的问题,没有回复三次慰问两家人的问题。只谈事情,不谈其开销的合理性,明显在避重就轻;顾左右而言他。敏感问题全部避开;实际又是把老百姓当傻子了。
笔者观点
北京红会对于今年6月份活动账单的回应,有很多不合常理的地方。只能说有这样的事情,但是具体目的不是特别有说服力,这样的行为已经不是在做慈善了,慰问金只有4000元,开销2.74万元,严重违背了做慈善的初衷。
红十字作为半官方的慈善机构,对于善款去向与捐赠物资的去向,都应该有非常严谨的账务清单,必经得起查验;似是而非的回应,只能加重质疑;2.74万元的开销,明显里面有很多瑕疵。
北京红会最近一段时间公布的捐赠账目,里面的瑕疵太多;300多元一箱苏打水,就是此地无银三百两。就这样的管理方式,谁敢捐钱捐物给你们呢?承诺的公开透明,如何落到实处呢?你们用什么取信于民!
声明:本文内容整理自网络,观点仅代表原作者本人,投稿号仅提供信息发布服务。如有侵权,请联系管理员。